当前位置 :  首页  >  个股资讯

康得新21亿设备款消失大半年“关联”上市央企现身

  • 19-12-26


董事董秘不保证财报真实性,独董质疑百亿资金造假……深陷债务危机的上市公司康得新复合材料集团股份有限公司(证券简称:*ST康得 002450)卐,前脚公布2018年年报,后脚就收到了◐深交所的关注函。


5月7日晚间,因会计所出具“无法表示意见”已被实施退市风险警示的*ST康得,披露了对深交所关注函的回复,其中就北京银行西单支行逾百亿存款以及超过21亿设备采购款“打水漂∴”等问题进行答复。


不过,深交所№对这一回复并不满意。5月8日傍晚,紧接着♨下发了第二份关注函,要求*ST康得就这两个问题做进一步补充说明。详情>>>



花21亿采购设备 大半年不见踪影


4月29日,*ST康得披露了2018年年报,随之再次被推入舆论场。


对于这份年报,瑞华会计所出具∕了“Й无法表示意见”的审计报告。与此同时,6位董事、3位监事及原董秘杜文静均不保证年报的真实性。而5月5日,杜文静以个人原因为由,向*ST康得提出辞职申请。


年报中,*αST康得三位独立董事杨光裕、张述华和陈东公开对一笔高达21.74亿元的募集资金使用提出质疑。其表示,康得新全资子公司张家港康得新光电材料有限公司(下称“康得新光电”)与中国化学赛鼎宁波工程有限公司(下称“赛鼎宁波”)签订的一系列委托采购设备协议,并使用募集资金向中国化学赛鼎宁波工程有限公司预付款项21.74亿元,至今却连一个包装盒也没有见到。


资料显示,自支付2.12亿元、3746万元和1.7亿元⊙三笔货款∑起,康得新光电在去年7月9日至11月28日间,分22笔向赛鼎宁波合计支付了21.74亿元设备预付款。


对此,*ST康得回复关注函称,截至目前,康得新光电暂未收到上述委托采购交易项下的任何设备。经公司б自查,公司暂未发现康得新光电与赛鼎宁波存在关联关系。但ю是,公司董事会怀疑康得新光电与中国化学赛鼎宁波有限公司的委托采购交易存在商业逻辑问题,并指示管理层做进一步的核查。


*ST康得表示,公司已经于2019年4月25日致函赛鼎宁波,要求其就《采购委托协议》签订的背景、安排进行说Б明,并说明前述货款的资金流向,包括但不限于赛鼎宁波向相关供应商支付货款的情况,并提供有关的支付凭证。



企查查显示,赛鼎宁波成立于2002年12月17日,注册资本1亿元,参保人数293人,地处Ⅷ浙江省宁波市国家高新技术开发区,主营工程设计与工程总承包、技术开发、成果转化、工程监理等。赛鼎宁波由赛鼎工程有限公司(下称“赛鼎工程”)100%控股,后者由上市公司中国化学工程股份有限公司(证券简称:中国化学 601▓117)100%控股。


向上追溯,中国化学工程集团有限公司持股中国化学40.08%,其由国务院国资委100%控股,国务院国资委为中国化学实际控制人。


中国化学2018年年报显示,赛鼎宁波于2017年11月29日取得高❤☜新技术企业证书,自2017年起,三年内享受高新技术企业ы15♀%的企业所得税税率优惠政策,其母公司赛鼎工程(原化学工业第二设计院)主营设计承包,注册资本7亿元,总资产、净资产及净利润分别为39.93亿元、19.70亿元和-2.05亿元。


记者注Щ意到,2013年10月9日,蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂以赛鼎宁波在履行合同过程中使用金岭非法获取的技术资料为由,向法院起诉赛鼎宁波,九江中∠院于2015年9月27日作出一审判▌决,判定赔偿经济损失3550万元。


经过两∮次上诉后,2019年1月14日,江西省高院改判赛鼎公司及赛鼎宁波赔┘偿1850万元,@赛鼎宁波已〩履行。



逾百亿存▁▂▃▄款:银★行回函与公司|︴()〔〕账面、网银余额不一致


年报牵扯出的资金疑云,还包括一笔逾百亿存款。


杨光裕、张述华和陈东表示,康得新及其子公司账面显示其在北京银行西单支行的存款余额共计逾122亿元,对此强烈质疑,原因是〾这笔存款既不能用于支付也无法执行,并且北京银行西单支行曾经口头回复“可用余额为零”,注册会计师就此笔存款向北京银行西单支行发出询证函,对方至今没有回复。康得新与大股东康得投资集团和北京银行西单支行⊙违规签订了《现金管理合作协议》,使上市公司与控股股东在资金管理和使用上产生了混同,为控股股东占用上市公司资金开启了方便之门。《康得新踩点发年报,3位董事质疑百亿资金,员工仲裁讨薪》


对此,*ST康得回复表示,根据时任管理层(注:公司于今年3月初进行了董事会换届,“老董事”全部离任)2018年5月ν17日发布的公告显示,公司存放于北京银行西单支行的货币资金,拟用于维持公司2018年度经营资金50亿-60亿的需求量;为光学膜二期等项目运营做●资金储备;为并购及海外合作等海外布局提前储备资金。为保持公"司资金的灵活性,随时用于上述目的,该存款以活期形式存放,并未用于购买理财产品。


回复显示,@*ST康得及其子公司在北京银行西单支行共有4个银行账户,其中,*ST康得、康得新光电∝和康得菲尔的账户均因金融借款合同纠纷而被多家金融机构申请冻结,仅有北京康得新功能材料有限公司(下称“康得新功能”)的账户“幸免”。



对于“账户余额为0”,*ST康得解释为“子账户归集到康得投资集团Ⅸ账户”。其表示,根据《现金管理合作协议》,账户资金集中采取实时集中方式,当子账户发生收款时,该账户资金实时向上归集,子账户同时记录累计上存资金余额,当子账户发生付款时,自康得投资集团账户实时向下下拨资金完成支付,同时扣减该子账↗户上存资金余额。账户余额按照零余额管理,即各子账户的资金全额归集到康得投资集团账户。


公告显示,*ST康得、康得新光▽电、康得菲尔、康得新功能等多家康得投⿻资集团下属公司加入了上述《现金管理合作协议》。



此外,针对这笔钱,瑞华会计所应深交所要求在关注函回复中补充说明称,康得新及其下属的三家全资子公司康得新光电、康得菲尔、康得新功能等四家公司于2018年年末账面显示在北京银行西单支行的银行存款总余额为12,210,067,986.20元,网银记录显示余额与公↑司财务账面余额记录一致,但与银〇行回函显示的“☼银行存款该账户余额为0元,该账户在我行有联↔动账户业务,银行归集金额为12,209,443,476.52元”不一致※。


瑞华会计所表示,在向北京银行了解联动账户信息的过程中,北京银行工作人员在电话回访中未予回复。因北京银行西单支行回函信息与公司账面记载余额、公司◎网银显示余额不一致,同时也无法实施进一步有效的替代程序以获取充分、适当的审计证据,因此无法判断公司上述银行存款期末余额的真实性、准确性及披露的恰当性。


*ST康得于今年1月15日首次出现债务违约,其未能按照约定偿付2018年度第一期超短期融资券本息10.4亿元。随后,又接连于1月℃21日、2月15日和3月14日分别◎表示,无法按约定偿付规模5亿元的2018年度第二期超短期融资券本息、规模10亿元中期票据的5500万元利息,以及3亿美元担保债券的90∶0万美元应付利息。


而截至4月16日,*ST康得及全资子公司涉及诉讼案件共122起,其中被诉金额5000万以上的35件、劳动纠纷59件、其他小额诉讼18件,累计涉及影响金额逾55亿元。


此外,∥因经营资金严重不足,*ST康得营收大幅缩水Ш。根据其2019年一季度报,公司营业收入比上年同期减少了30.13亿元,主要是报告期银行账户冻结、营运资金持续紧张致使客户与市场份额流失,造成营业收入大幅下降。


新京报记者 肖玮 编辑 王进雨 校对 付春愔


记者联系邮箱:xiaowei@xjbnews.com